«Познакомившись с товарищами, ребёнок будет мыслить именно категорией пони-расы.»

     Пытаться колдовать или летать как пегас? Знаю, чьи сюжеты для юмористических передач могли бы пригодиться, этот юмор оценили бы. Правда, не везде бы он подошел одинаково. Лучше было бы писать что-нибудь похожее про СМИ и о известных личностях, а не о безобидном мультике. Что поделаешь, кому-то боязно писать правду, за то выплеснуть свои мысли на чем-то хочется, верно?

     «Разъясню, что это значит: например, узнав, что родители его одноклассника – люди влиятельные и богатые, он запишет его в «аликорны» и будет «ходить перед ним на задних лапках», а другого, у которого родители бедные, к тому же если тот ещё и из неполной семьи, запишет в «земнопони» и будет считать своим рабом и существом низшим по отношению к себе.»

     Автор точно не был свидетелем живых примеров, ведь практика ничего похожего так и не показала. Как никогда и не показывала, когда смотрели любимые детские мультики. За то эти самые дети любят хвастаться друг перед другом модными штучками. Наверное, их этому научили «плохие мультики» (автор не поймет сарказма). Если когда-то у Корлета Кортена будут дети, то я бы им посочувствовал. Ведь тогда ему придется закрыть их в своей комнате и не выпускать их оттуда всю жизнь. Представьте, что будет, если они узнают, что у его знакомых есть кто-то влиятельный? Он будет думать, что его дети будут ходить перед ними "на задних лапках", пусть не не на примере аликорнов из MLP, а на примере его возможных друзей или тех же знакомых? Чего, кстати, в реальной жизни как раз хватает, по сравнению с сюжетом MLP, где "на лапках" друг перед другом никто не ходит. Твои планы очернить намеренно то, что несет добро, рассыпаются, Кортен.

     «3. Дискриминация по месту жительства («Территориальная» дискриминация).»

     Интересный заголовок следующего пункта.

     «4.1. В мире пони полнейшее отсутствие социальной вертикальной и горизонтальной динамики. Здесь стоит сказать о том, что, как только житель Эквестрии достигает возраста 10-12 лет (по-разному), у него появляется т.н. «знак отличия» на крупе - метка, означающая, чем ему надлежит/рекомендуется заниматься в жизни, к чему он проявляет талант либо склонность.»

     И неожиданное его начало.

     «Знаки отличия стремятся получить все жеребята, гордясь своим клеймом на заднем месте перед товарищами. Те же, у кого они по какой-либо причине долго не появляются, считаются ущербными.»

     Прямо как в жизни, не находите? Только не надо путать понятия «считаются» и «считают». Ты можешь и не иметь таланта, но будешь ли себя чувствовать ущербным, это от тебя зависит. Твои действия твой талант уже показали.

     «Всё это приводит к тому, что к взрослому состоянию большинство подданных Эквестрии уже настолько усваивают свои места в мире, что впоследствии практически лишены возможности кардинально изменять занятия, какими бы они неприятными или низкими не были (зомбированы настолько, что им это нравится).»

     Лишены чего, возможности?.. Автор, измени занятие, пожалуйста, а не выдумывай, чего ни вздумается. Во-первых, никто не говорит об исключительном занятии, но каждый делает то, что он умеет лучше всего. Во-вторых, это никак не влияет на зрителя. Хочется верить, что намек был не на это.

     «Апофеоз маразма – изменение судеб главных героинь от магической смены их знаков отличия, показанное в серии «Загадочное волшебное лекарство» (13 серия, 3 сезон).»

     А в чём маразм этого сказочного происшествия?

     «Здесь действует типичная американская пропаганда: знай своё место и люби его, люби работать и не повышай свою голову выше уровня, начертанного властью!»

     Точно американского? Точно пропаганда? И где взаимосвязь между этим и вышесказанным? Кстати, Твайлайт смогла справиться... если я правильно понял взаимосвязь.

     «Неужели самое главное, что должен усвоить маленький зритель – это подчинение, вертикаль власти и любовь к своему рабочему месту?! Прибавьте к этому перекошенный гендерный строй и абсолютную монархию – и поймёте, в какие рамки нас хотят загнать этими «добрыми» уроками «дружбы» и «взаимопонимания».»

     Маленький зритель смотрит на пони, а не на политику. И какая взаимосвязь между строем и монархией и уроками дружбы?

     «Создатели нам показывают, что, например, земные пони работают с удовольствием, им «приятно ковыряться в земле». Хотя такая мысль любому нормальному человеку покажется дикой, они её преподают детям, маленьким детям, которые более склонны к внушению, чем взрослые!»

     То есть, когда детям показывают пример, когда кто-то трудится с удовольствием – это плохой пример? То есть, в давнее (примерное для многих) советское время, когда пропагандировали труд – это было плохим примером? Наверное, развлекаться с удовольствием – хороший пример? Попробую угадать: тоже нет. Автор считает, что любые примеры, независимо от того, хороши они или плохи, они плохи в любом случае, если они из Америки. Это всё она!

     «4.3. В мультсериале мы наблюдаем искусственное замедление и торможение технического прогресса. Несмотря на то, что достижения оного в Эквестрии присутствуют, пользуется ими только малая часть населения, способная что-либо изобрести или смастерить, как братья Флим и Флэм (к слову, показанные в резко негативном свете вместе со своей соковыжималкой. Конечно же, гораздо круче всё делать вручную).»

     У меня такое впечатление, что автор издевается. А у ЭТОГО текста какой смысл? Он забыл, что суть серии не в техническом прогрессе, а в правильном подходе к изготовлению сидра. Не знал, что "крутость" имеет здесь место. Может быть, это пишет подросток?

     Или везде настроить заводы? Чую, недалеко и до "FoE" (Fallout: Equestria). Главным образом, в Понивилле, а то техники там совсем нет.

     Допустим, занимаешься ты, например, сбором чая, отбирая его вручную. Тебе предлагают вместо этого технику (руками работать тебе не придется). А теперь я даже не буду говорить о качестве данного продукта.

     Автор, ты заметил, что каждая серия (за исключением двухсерийных связок) не имеет сюжетной связи с предыдущей? А теперь хорошенько подумай и вспомни, почему в каждой серии свой сюжет и какую цель они несут (но я не о тех целях, что ты добыл неизвестно из каких глубин).

     «В Эквестрии некоторые поезда тянут… пони! Но дым из трубы идёт.»

     Сила жеребцов творит чудеса. :)

     «Выводы предлагаю вам сделать самим.»

     То есть, выводы, которые мы сделали ранее, когда смотрели MLP, оказались ложными? Не верьте сценаристам, верьте Корлету Кортену.

     Если не знали, то у любого зрителя выводы уже сделаны давно, только отличаются от Вашего. О Вас вывод уже делаем. :)

     «А о реальном развитии их прогресса можно судить по наличию вертолётов, пароходов, паровозов, электронных «музыкальных центров» и компьютерного искусственного интеллекта (соковыжималка, где плохие яблоки автоматически отделяются от хороших). Он достаточно высок, но элитарен, что практически аналогично его полному отсутствию!»

     Элитарен? Ты легко можешь приобрести вертолет или пароход? Или тоже не попал в элиту? Давай, скажи, какова же негативная воспитательная сторона данного момента. Только не надо говорить, что все будут отсталыми в развитии...

     Далее идет новый заголовок «Любопытные факты и доказательства вышесказанного». И о чем же начинается абзац? Давайте посмотрим, правда ли он доказывает вышесказанное?

     «1. Мнения Рарити про грязь, Спайка и Эпплджек: а) «Простите меня, но до того, как вы затащили меня в эту грязную яму, я была пони с чувством достоинства. Поэтому я не собираюсь пачкать свои копыта, и мне всё равно, если вам не нравится, как я копаю» (серия 19, сезон 1 – «Искатели драгоценностей»); б) в этой же серии Рарити спокойно и безвозмездно пользуется услугами Спайка по выкапыванию драгоценных камней; в) а вот Эпплджек, по мнению той же самой Рарити (она частенько об этом говорит, как прямо, так и намёками), грязь любит. Делаем логический вывод: Рарити считает Спайка и Эпплджек более низкими и «утолщёнными» существами, чем она сама.»

     Мне кажется или автор в жизни не встречал таких людей? Разница только в том, что Рэрити, не смотря на личное отношение к грязи, старается держаться. Различные качества есть у всех! И не смотря на личное к этому отношение, нужно проявлять терпение. Как можно к друзьям относиться как к «утолщенным» и низким?

     «2. Суждение самой Эпплджек о себе и Рарити: «Ну надо же. Я-то привыкла копаться в земле и грязи, но Рарити ни за что в жизни не сможет здесь находиться» (серия 19, сезон 1 – «Искатели драгоценностей»). Проведу аналогию: «Я-то могу жить бедно, ибо простой рабочий, но вот моему соседу-депутату нужен непременно комфорт. Я ему обязан его обеспечить!» Капитализм с чувством иерархии в крови у каждого. Кастовая система подтверждается.»

     Зачем надо было так мерзко перефразировать? При этом ранее автор сказал иную фразу:

     «у Эпплджек неплохое состояние доходов»

     Понимаю, почему Эпплджек так и не купила себе вертолет.

     С каждой строчкой становится яснее, ЧЕЙ маразм крепнет.

     «3. Одни пони тащат на себе других в каретах или повозках. В реальном мире такое даже представлять противно (истинное рабство). В мультсериале явно пропаганда оголтелого капитализма!»

     Там были моменты, где их принуждали возить? То есть, когда ты обращаешься к услугам ремонтника ПК, в то время как сам мог бы это сделать, то значит, что ты его берешь в рабство?

     «4. В серии «Канун Дня горящего очага» (11 серия, 2 сезон) предводитель земных пони Канцлер Твердолоб демонстрирует невиданную тупость по сравнению с единорогами и пегасами. Что ж, судя по всему, расовая дискриминация зародилась ещё до образования Эквестрии!»

     Вот и еще одно подтверждение «приземленности» обиженного автора.

     «5. К слову, фермой Эпплов руководит бабуля Смит, после которой бразды правления примет Эпплджек, а не её старший брат. Она открыто говорит об этом в серии «Отличительные знаки» (12 серия, 1 сезон). Передача наследства только по женской линии? Такой закон что-ли там?»

     К слову, мультик девчачий. Наверное, тоже дискриминация.

     Очередной пример того, как автор страдает фобией о дискриминации.

     «6. Если посмотреть мультсериал, то можно наблюдать, что жеребцы и жеребята мужского пола в Эквестрии представляют весьма жалкое зрелище: фигурально выражаясь, «урод на идиоте сидит и дауном погоняет». В этом нас убеждает чуть ли ни каждая вторая серия!»

     Очередное подтверждение фобии о несуществующем.

     «7. ПлемянниЦА Селестии Кадэнс – аликорн; племянниК Голубая Кровь – единорог. Что это означает?»

     А у меня есть племянница и племянник. Что ЭТО означает?

     «8. В серии «День Сердец и Копыт» (17 серия, 2 сезон) в книге о Дне Сердец и Копыт на картинке аликорном изображена именно принцесса, а принц – земным пони. Просто.»

     А, всё же, смотрел этот эпизод. А то я уже подумал, что нет, так как он почему-то был убежден, что любовь там только однополая. Однако, заметил лишь то, чем сильно фанатеет.

     «9. Мэр Понивилля – кобылка. Просто.»

     Сложно... Повтор, см. п. 5, чуть выше.

     «10. В мультсериале явная пропаганда употребления алкогольных напитков (пунш, сидр) (хотя в «каруселевском» переводе всё это названо словом «сок», что не соответствует оригинальной действительности), причём, как среди взрослых пони, так и… жеребят (в целом ряде серий)! Это уже, товарищи, совершенно «не лезет ни в какие рамки»! Уже, хотя бы, поэтому мультсериал можно и нужно запрещать.»

"И я там был, мед, пиво пил..." (Русские сказки).

"- Э, полно! Утро вечера мудренее; пойдём в трактир. - И то пойдёмте! Напоследок надо хоть повеселиться. Вот они пили, пили; башмачник до того к вечеру напился, что домой под руки привели... " ("Три царства – медное, серебряное и золотое", Афанасьев).

А я-то думал, автор смотрел только перевод от «Карусели». Ну да ладно, этот момент следовало ожидать. Наверное, подсказали.

Представил себе бухающих и шатающихся пони. А так было? Кто-то видел пьющих (и пьяных) жеребят? Специально оставлю поле для комментирования, чтобы скинули скриншотами из сериала (фотошоп и прочее творчество - не приветствуется, сочту очередным злонамеренным обманом, удалю и забаню.).

Мне вот интересно, а достаточно ли одного названия (пунш или сидр), чтобы объявить данный напиток алкогольным? Или сам процесс: включал ли он добавление тех продуктов, которые вы добавляли при его создании?

Для справки: пунш - напиток, созданный на основе пяти продуктов: рома, вина, воды, меда, чая или соков. Пунш бывает безалкогольным, но для этого вместо алкогольных напитков добавляется чай. Процесс готовки в сериале умалчивается, так что вопрос должен отстать сам по себе, поскольку пьяным после его употребления никто не был. Магическое воздействие не в счет.

идр - является слабоалкогольным напитком, который создается брожением фруктов без добавления сахара. А теперь прошу особого внимания, в особенности вашего, Корлет: В Америке сидром называется одна из разновидностей яблочного сока. Алкогольным же сидром называют "крепкий сидр" (hard cider). А теперь парочка вопросов: Откуда родом сериал "My Little Pony"?  Слышали ли мы из сериала что-нибудь про крепкий сидр? Из каких продуктов там делается сидр?

Вы просто взяли то значение, что ближе к вашему контингенту, и не подумали вашей головушкой узнать про этот напиток хоть что-нибудь и понесли врать. Прежде чем что-то писать, убедись сначала в фактах, дурень.

     «11. В мультсериале имеет место быть неравноправие в эквестрийской иерархии представителей других биологических видов по отношению к пони, хотя первые не менее разумны: например, коровы в серии «Сбор урожая» (4 серия, 1 сезон); с определённой долей притеснения сталкивается и зебра Зекора, ведущая отшельнический образ жизни; ослы также в Эквестрии общепризнаны (видим по сюжетам) более низшими существами, чем пони.»

     В мультсериале мультсериал мультсериалом… А что же хотел автор? То есть, редкое появление персонажа в кадре означает, что он является низшим существом? Странно, что по сюжетам (о чем подчеркнул автор в скобках) этого мной замечено не было, а все преимущества сериала почему-то не замечены автором.

     «12. Есть ли в Эквестрии естественное для любых разумных существ (если они не преступники) право на свободу передвижения? Цитирую: «Я, принцесса Селестия, приказываю единорогу Сумеречной Искорке тщательно изучить свою новую миссию для Эквестрии. Она должна продолжить изучение магии дружбы и ещё сообщать обо всех новостях из своего нового дома в Понивилле». Неа, такого права там нет.»

     >Приказываю.

     Это в русском дубляже? Не смотрел. Может, даёт задачу? Что же автор ЭТУ серию не смотрел в оригинале, хотя про сидр знаком? И снова «пахнет» антипропагандой.

     >Право на свободу передвижения.

     Действительно. Все принудительно работают и принудительно отдыхают. То, ишь, развлекаются по принуждению!

     «13. В большинство серьёзных катаклизмов и конфликтов, случающихся в Эквестрии, Селестия предпочитает не вмешиваться, а пускать всё на самотёк (серия 5, сезон 3 – «Магическая дуэль»; серия 10, сезон 2 – «Секрет моего роста»; серия 10, сезон 1 – «Незваные гости»). В других, особо важных для страны случаях сваливает свои обязанности на Искорку и её окружение (серия 1, сезон 3 – «Кристальная Империя – Часть 1»; серия 1, сезон 2 – «Возвращение Гармонии – Часть 1»). Мелочи же, наоборот, предпочитает «разруливать» сама (серия 3, сезон 2 – «Нулевой урок»; серия 13, сезон 1 – «Осенний забег»). Как самый плохой директор завода, честное слово!»

     То есть, когда тебе дают какую-то задачу, то ты должен от нее отказаться, а сказать своему начальнику или наставнику: «Да делай всё сам, у тебя лучше получится!»? И действительно, сделает. Только от тебя пользы уже вряд ли будет. А тебя так хотели научить, как этим пользоваться…

     «14. Судя по всему, королевская стража Селестии не нужна, так как аликорнша обладает магией огромной силы (божественные способности поднимать гигантское астрономическое тело – Солнце; также имеются показательные примеры бесполезности стражи в серии «Магия дружбы - Часть 2» (2 серия, 1 сезон) против Лунной Пони; против Кризалис в серии «Свадьба в Кантерлоте - Часть 2» (26 серия, 2 сезон) стража ничего даже не попыталась сделать, видимо, понимая бессмысленность оного), однако она её содержит. И завела её, преимущественно, только для себя, а не для сестры-Луны, что видно по сюжету. Также Селестия устраивает постоянные королевские концерты и балы. Скорее всего, эту модель поведения можно назвать безосновательным стремлением к показухе и роскоши, что, опять-таки, формирует в детях неправильный взгляд на мир.»

     У автора взгляд на мир интереснее всякого ребенка.

     «Ребёнок будет думать, что управление страной и власть – это комфорт и безделье, а не упорная работа, риск и гигантская ответственность!»

     То есть, работу в шахте ребенок не должен любить, а управление страной – это то, что он должен ценить?

     «15. Видимо, Селестию в Эквестрии очень боятся, хотя сие нам пытаются представить как излишнюю мнительность. Но недаром говорят в народе: «Дыма без огня не бывает!» Так что… как знать, как знать?.. Апофеоз маразма – ужасная истерия Сумеречной Искорки и Флаттершай по поводу питомицы Тии Филамины, показанная в серии «Птица Феникс» (22 серия, 1 сезон).»

     Это комедия. А маразм – это то, с чем вы дружите.

     «16. Предыстория мультсериала конкретно «впечатляет»: после Дискорда во время правления Селестии и Луны последняя захотела править в одиночку и уничтожить свою сестру. Селестия сумела отразить магический удар и отправить Луну (превратившуюся в Лунную Пони)… на Луну! На тысячу лет! Какое варварство надо проявить, чтобы подвергнуть бессмертное существо, коим является аликорн, тяжким мукам на безжизненном небесном теле в течение десяти веков, которые явно гораздо хуже смерти?!»

     Хуже? Она вернулась живой. И что за тяжкие муки она там испытывала? Ведь это была не та же самая Луна, а монстр, в которого она превратилась. И 1000 лет для бессмертного существа – это немного.

     И ещё: Не в Лунная Пони, а Найтмер Мун…

     «17. Насколько вы знаете, Селестия и Луна свергли Дискорда и заточили его в камень на несколько тысяч лет! При этом, судя по сюжету серии «Перевоспитание в доме Флаттершай» (10 серия, 3 сезон), он всё это время мог, будучи обездвиженным, всё вокруг слышать и осознавать! Скажу вам, товарищи, что такой пытки не было даже в самом ужасном средневековом кошмаре…»

     Чьи пытки, камня? Представь, что он спал. Для прохожих и это тоже травма? Вместо того, чтобы смотреть на него как на статую. И для зрителя травма?

     Давайте представим мультфильм, где безобидно всё. Даже история о создании мира, где он должен возникнуть при участии добрых фей.

     Видимо, у автора был опыт с окаменением и он знает, как это тяжело. Да и для зрителей или мимопроходящих это плохой пример и наносит душевную травму, когда он думает «Бедный, мучается».

     Ты писал что-нибудь о сказках про Джинна? Давай угадаю: нет.

     «18. А каково было королю Сомбре, вынужденному по милости Селестии и Луны провести тысячу лет во льдах Арктики?! Конечно же, определённые конфликты обязаны присутствовать в сюжете практически любого произведения, но они не должны иметь столь садистский исход (особенно это ненормально вкупе с остальными многочисленными недостатками мультсериала).»

     А он что должен был превратиться в мыльный пузырь и лопнуть? Нет, тоже жестоко.

     «19. В мультсериале в серии «Загадочная лихорадка» (6 серия, 2 сезон) ясно прослеживается критика разносторонности личности и разнообразия способностей («Талантливая Лихорадка» у Эпплблум). Это в подтверждение моих слов о «радости застоя».»

     У автора на каждом шагу что-то да прослеживается.

     «20. В серии «Яблоки раздора» (21 серия, 1 сезон) преломляется история отношений колонизаторов Америки с коренным её населением (индейцами), но в более позитивном ключе и с иным (добрососедским) исходом, чем оно было в реальности. Мне кажется, это всё равно, что показать в сказке для детей Великую Отечественную войну, при этом «обелив» образ Гитлера и фашистов, нарисовав мир и дружбу без жертв в финале! Без комментариев.»

     А что, колонизаторы Америки конфликтовали из-за яблок? Или тоже плохой пример? Сюжет должен показывать не жизнь, а то, какой она должна быть.

     «21. В мультсериале явно прослеживается насмешка над религиями в их традиционной форме. Судя по всему, пони имеют некое подобие веры: они, подобно Богам, поклоняются аликорнам (в основном, Селестии), при встрече падая перед ними ниц. В тяжёлых жизненных ситуациях говорят фразы типа: «О, Селестия!»; «Призываю Селестию в свидетели»; «Да поможет мне Селестия»; «Слава Селестии» и прочее, весьма напоминающее христианскую, в т.ч. православную религиозность. Думаю, что это можно расценивать как оскорбление чувств верующих, а также как ещё одно доказательство «темноты» и безграмотности большинства населения Эквестрии.»

     Не надо путать веру Богам и проявление особого отношения к принцессе Селестии.

     «К слову, Бог в Эквестрии, судя по всему, существует (кто же тогда регулирует систему знаков отличия, в т.ч. их наличие и смысл у Селестии и Луны?)! Значит ли это, что пони – сектанты-отступники от истинной веры? Да, значит…»

     Это же фэнтезийный мир, не надо обобщать. Если ты привык одни явления грубо притягивать к другим, то виноваты в этом не создатели мультфильма.

     «22. О «темноте» и безграмотности населения также может свидетельствовать тотальная вера всех пони в Лунную Пони в течение долгих веков. К слову, Селестия совершенно никак не способствовала развенчанию этого мифа о собственной сестре, а наоборот его поддерживала. Апофеоз маразма – праздник под названием «Ночь кошмаров», показанный в серии «Затмение Луны» (4 серия, 2 сезон). Хороши родственные отношения! ;)»

     Настолько безграмотны, что не помнят легенды о Лунной… Найтмер Мун. А что за эпизод был такой, где Селестия поддерживала данный «миф»? Что-то я не помню.

     Да, и я уже говорил о недочетах в сюжете, но так эпично к нему еще никто не придирался. Надеюсь, автор не считает это плохим примером, а то мало ли. Смешал здесь всё подряд, что смысл всего текста становится понятен, запомните: у хорошего мультфильма всегда будут противники, но появятся они тогда, когда у него будет много фанатов!

     «23. В обыденной жизни пони ходят совершенно голыми (иногда с мелкими аксессуарами типа шляпок), на праздники и балы же надевают шикарные наряды. Одежда здесь используется преимущественно для красоты, а не для защиты от холода либо сокрытия срамных мест. Это явление носит название «растление»!»

     Не факт, но скорее всего, автора очень привлекают голые персонажи, что он обратил внимание на отсутствие одежды.

     Да просто странно это. :)

     «Уважаемые брони, а также родители (к счастью, среди брони родителей крайне мало)!»

     В скобках – это была шутка? То есть, брони – уже сами успели состариться? Или родились иными путями?

     «Я надеюсь, что данный анализ был для вас поучителен.»

     А анализа и не видно. Только попытка копать в разные направления, накручивая некоторые моменты и - волшебство - мультик можно запрещать, а лучше для себя.

     «Мне бы хотелось, чтобы брони наконец-то поняли, от ЧЕГО они фанатеют, какой ИМЕННО «дружбе» и «миру» этот «шедевр» учит и, возможно, после прочитанного гораздо спокойнее и холоднее относились к американской мульт-продукции.»

     Да куда уж им до тебя. Они всего лишь чему-то научились и стали ИМЕННО лучше. А ты не способен рассуждать по результатам – вот это достижение! И даже чему-то обучался, судя по грамотности текста, но это были только полученные чужие знания, а из-за своего мышления исказил факты. Вот вам и знания.

     «А родителям стоит принять не просто как совет, а как требование: не показывайте своим детям мультфильм «Дружба – это чудо», либо же делайте так, чтобы в юном воображении мир Эквестрии слился с тысячами других, истинно добрых миров, созданных преимущественно советскими и российскими разработчиками («разбавлять» впечатления ребёнка) и обязательно постарайтесь объяснить ребёнку, доказать, что не надо воспринимать Эквестрию как идеальное устройство общества, как милую и правильную сказочную страну.»

     Вспомнил, наконец, про советских и российских… Кого, разработчиков?

     «Наоборот, учите маленького зрителя критическому мышлению и здравому смыслу!»

     Поменьше бы таких «здравомыслящих», как товарищ Корлет Картенов делились мыслями, то больше здравого смысла было бы в нашем мире. Только что имеет в виду под обучением критическому мышлению и здравому смыслу, неизвестно – даже не поделился этой системой обучения.

     Примеров запущенного сверхмаразма еще найдётся сполна, но отзыв (если его можно так назвать) про MLP от товарища Картена просто пробил потолок и заставил меня и повеселиться, и взгрустнуть. Причина нелюбви скрывается в себе, а не в ком-то или чём-то. Одни стараются скрывать это, но некоторым хочется напоказ вывернуться наизнанку. Чтобы такое написать, нужно быть либо глупым, либо слишком умным, ради личных целей. А если подключить фантазию, то ведь так еще интереснее, правда? В данном случае она разыгралась не на шутку.

     Противоречия и желание искать недостатки там, где их даже нет – не есть факт, что делается это намеренно, потому что было затронуто ВСЁ, что является плохим и формально запрещено, хотя и отсутствует в мультфильме: пропаганда рабства, алкоголизма, извращений, отсутствия грамотности, неравноправия, расизма и т.д., а достоинства, которые в нем есть, даже явные, проигнорированы.

     Поделился я ссылкой на страницу с этим странным обзором со своим другом, у которого хорошие познания во многих сферах и богатый опыт общения с людьми. Ответ был логичным:

Подобного чтива пруд пруди, а суть его можно кратко охарактеризовать как "придраться можно и к столбу". Автор явно начитался интернетов, повествующих о теориях заговора, и, по всей видимости, позабыл о такой штуке, как психология. 

Всё дело в том, что мультик в первую очередь рассчитан на маленьких девочек, и подача должна быть соответствующая. Если бы автора сего опуса удосужился хотя бы поверхностно изучить детскую психологию, то понял бы две вещи:

1. Всем детям присущ эгоцентризм. Другими словами, они не способны смотреть на мир с какой-либо точки зрения, отличной от своей собственной. Отсюда вывод: эффективно привлечь внимание ребёнка можно лишь путём максимального отождествления с ним самим. Мультик для маленьких девочек - потому и маленькие пони-девочки здесь повсюду. И не более того.

2. Разум строит умозаключения на базе приобретённого опыта. Он не способен строить умозаключения "авансом", не обладая для этого терминологией и достаточным опытом оперирования абстрактными категориями. Детишкам неведомы премудрости политики и социологии, они вообще не в курсе, что это такое. А потому их разум не способен соорудить столь изощрённую теорию заговора, описанную автором статьи, и элементарно пропускает всё это мимо сознания подобно тому, как проходят мимо твоего сознания фразы на китайском языке. Без какого-либо вреда.

Следуя логике автора, сказка о Емеле и щуке - неприкрытая пропаганда тунеядства. Василисы у нас всегда Премудрые, а вот Иван по жизни дурак - это ли не дискриминация по половому признаку. Ну, а документальные фильмы, безусловно, созданы сугубо с целью лишить детишек воображения, а целью сказок является не что иное, как отгораживание детишек от реального мира и погружение в мир иллюзий, дабы были беспомощны и нежны.

Автор производит впечатление обиженного на весь белый свет умника, которого никто не понимает и которому все обязаны. Лично я не знаю ни единого случая нанесения вреда ребёнку в результате просмотра MLP. А вот случаев пользы - масса, в том числе и из личной практики.

Преобладание негативных отзывов считаю серьёзно развитой в нашей культуре негативной селективностью. Другими словами, хорошее мы воспринимаем как должное, а вот плохое - патологией, о которой хочется кричать. Именно поэтому независимые отзовики кишат плохими отзывами едва ли не обо всех компаниях, словно бы хороших и вовсе нет. Причина всё та же: довольный пользователь не спешит оставить отзыв, в то время как недовольный в порыве праведного гнева нередко строчит плохие на несколько мест сразу. Вот и результат.

Автору же опуса порекомендовал бы посмотреть вот этот замечательный фильмец.

     Я надеюсь, что изложенная здесь информация пригодится не только тем, кто читал оригинальную статью и был обманут, но и станет некоторым примером, дав многим шанс задумываться. А на этом я должен откланяться. Спасибо за внимание! И отдельное спасибо тому человеку, который и меня выручал не один раз, и другим помогал, ничего не требуя взамен.