Чему на самом деле учит мультсериал «Дружба – это чудо» (“My Little Pony: Friendship is Magic”) и с какими целями о нем создают заблуждения?
Внимание! Обзор не имеет никакого отношения к «Девушкам Эквестрии» (“My Little Pony: Equestria Girls”) и «Мой Маленький Пони в Кино» (“My Little Pony: The Movie”).
Здравствуйте! Речь пойдет об известном многосерийном мультфильме, который транслируется с 2010 года. В России – с 2011 выходит в эфир на каналах «Карусель» и «Tiji».
Мысль о создании данного обзора появилась давно, но не было желания его создавать, ведь наверняка многие могли посмотреть любой из уже существующих видео обзоров на мультфильм. Однако, сложилась тенденция, что находятся люди, которые стараются активно дискредитировать данное творение, подменяя его истинный смысл на собственный: поверхностный или перевернутый, создавая противоположные и лживые впечатления. Мотивы этой активности могут быть разными: кто-то не любит сериал только за то, что у него много фанатов, кто-то привык к иной, более привычной, анимации. Но бывают случаи и вовсе выходящие за рамки здравого смысла, когда человек просто старается «бить по больному», искажая истинный смысл мультфильма, а его зрителей считая странными или нездоровыми. Вкусы у всех свои и это не является недостатком, но сама мысль о странности не менее странна и чаще такое видят те, кто не желают и даже не пытаются разобраться в неизведанном для себя явлении; На самом деле называть человека нездоровым из-за его невинных предпочтений – более, чем странно. И находятся люди, которых по причине их деструктивной деятельности, назвать адекватными нельзя и полезным назвать – - тоже.
В итоге у адекватных людей, мало знакомых или не знакомых с сериалом, создаются о негативные образы о нём, его зрителях и фанатах. Причиной противной активности является не только сам мультфильм, ведь если бы не количество фанатов, то и обсуждений о нем могло не быть.
Цель данного обзора: рассказать, чему учит данный сериал, и разрушить созданные о нем стереотипы.
Видео обзоров, рецензий, отзывов, комментариев на это шоу существует немало, и было принято разобраться и поделиться с вами, чему оно учит. Пусть у вас не создастся впечатление о попытках идеализировать шоу. Может показаться, что случай исключительный и парадоксальный. На самом деле всё не совсем так. Хотя, оно доказало, что может быть достойным для просмотра, а смотреть его или нет – решать не мне.
Бесконечные споры.
Одни спорят, что изображен некий идеальный мир, куда многие хотели бы погрузиться, другие спорят, что в мультфильме неидеальный сюжет и всё остальное. Но зачем же спорить? Для подачи правильного примера нужна причина, без нее примеров не будет. Идеального фильма или мультфильма не существует, как и идеального сюжета, вымышленного мира и т.д. Пусть поведение персонажей не является постоянным и часто не состыковывается с изначально созданной их сутью, но разве мы не так поступаем? И мы тоже непостоянны и срываемся, даже по мелочам. Суть данного мультфильма НЕ в том, чтобы показать идеальный мир или персонажей, а показать всё таким, какое оно есть, отражая нас, нашу реальность, пусть и в вымышленной Эквестрии да другими существами. Будь он идеальным, то был бы мир во всем мире, каждый был бы копией друг друга, поведением и внешностью. И это не устраивало бы тоже многих. И смысл такого продукта тоже отсутствовал бы.
Автором этого обзора было просмотрено более 150-и серий (все существующие на данный момент сезоны). Конечно, описывать все серии и читать о них накладно, поэтому, для примера будут приведены выборочно несколько серий.
Обратите внимание, что в скобках приведены оригинальные названия серий, они часто отличаются от переведенных на русский.
Первые две серии под названием «Магия дружбы» (“Friendship is Magic”) рассказывают о том, как единорог, кобылка, по имени Твайлайт Спаркл (в русском дубляже - Сумеречная Искорка) отправляется в Понивиль, чтобы завести друзей, вместе с которыми побеждают лунную кобылку Найтмер Мун (в русском дубляже упрощенно – Лунная пони). Вернее, побеждают ее злую сущность, вернув прежний облик сестры принцессы Селестии.
Посыл данных серий прост: нужно завести друзей, они помогут, когда это необходимо. Собственно, два первых эпизода представляют собой знакомство с персонажами, и на мой взгляд оно достаточно удачное.
Начиная со следующей серии, мультфильм меняет формат и сюжет показывает бытовые истории. Серия «Приглашение на бал» (“The Ticket Master”) о том, как сложно было выбрать, кому из друзей подарить лишний билет на гала, ведь у каждого была своя весомая причина. Придирчивый зритель, скорее всего, начнет ругать сценаристов этой и других серий за отсутствие смысла. Конечно же, на самом деле он есть и в чем был посыл, мы понимаем к концу эпизода. А смысл в том, что одна из радостей – это делиться с друзьями, но бывает, что не можешь поделиться со всеми, когда каждый этого желает. Придирчивый зритель найдет подвох, что какой же смысл тогда: ни с кем не делиться? Неужели нельзя выборочно поделиться двумя билетами с кем-то выборочно? Да, можно. Но суть в том, что приглашена была главный персонаж, Твайлайт, которая должна была пригласить друга, но она, осознавая сложность в выборе среди ее друзей, количество которых больше, чем один, и без которых она не смогла бы посетить гала, просто возвращает оба билета. Грустное завершение? Нет, потому что всё решается тем, что Селестия говорит ей, что нужно было просто сказать, что не хватает билетов на каждого из ее друзей.
Серия «Сбор урожая» (“Applebuck Season”) о том, что не нужно отказываться от помощи друзей, если они её предлагают, ведь отказ из-за собственного упрямства может навредить. Покажется наивным? Возможно, но не забываем о его целевой аудитории, не только детской, но и не только взрослой. И разве только из-за одного смысла мы смотрим мультфильмы, когда интересен и сам процесс, а не только результат?
Серия «Заносчивый грифон» (“Griffon the Brush-Off”) была про грифона Гильду. Из-за своей заносчивости сама показала себя не с лучшей стороны. Плохой пример? Нет, ведь такой вывод можно сделать, если не досмотреть до конца. Истинный смысл становится понятным постепенно и даже озвучивается в итоге. А он заключается в том, что бывает нелегко, когда твой друг желает проводить время с кем-то другим, не очень хорошим, и, не смотря на то, что невозможно контролировать, с кем твои друзья проводят время, в твоих силах контролировать твои собственные поступки. Продолжая быть хорошим другом и разница между настоящим другом и фальшивым в какой-то момент выйдет наружу.
Серия «Хвастунишка» (“Boast Busters”) о том, что не нужно бояться, что проявление собственных способностей сочтут хвастовством.
Серия «Укрощение дракона» (“Dragonshy”) о том, что если друзья в опасности, то смелость превзойдет страх.
Серия «Единство противоположностей» (“Look Before You Sleep”) о том, что очень разные друзья могут принимать друг друга такими, какие они есть. Нужно лишь захотеть этого. Как правило, они становятся ближе в результате экстремальной ситуации.
Серия «У страха глаза велики» (“Bridle Gossip”) о том, что страхи чаще оказываются вымышленными.
Серия «Незваные гости» (“Swarm of the Century”) о том, что в решении проблемы могут оказаться полезными любые способы, какими бы странными они не казались на первый взгляд.
В серии «Последний день зимы» (“Winter Wrap Up”) Твайлайт благодаря своим организаторским навыкам помогает закончить уборку зимы вовремя.
В серии «Отличительные знаки» (“Call of the Cutie”) Эпплблум стесняется отсутствия знака отличия, но в конце понимает: не нужно бояться, что ты чем-то отличаешься и тем самым можешь потерять друзей, но на самом деле ты можешь обзавестись новыми и принять себя тем, кто ты есть, что гораздо правильнее, чем пытаться делать вид, что ты такой, как большинство.
1-й сезон был из 26-и серий и, как я говорил, нет смысла пересказывать их все. Мне хочется заострить ваше внимание на некоторых достаточно хороших сериях других сезонов.
Седьмая серия 2-го сезона, под названием «Пусть лучший победит» (“May the Best Pet Win!”) хотя и была о выборе питомца, но она о настоящей черте победителя – о настойчивости.
Двенадцатая серия 2-го сезона, «День семьи» (“Family Appreciation Day”), учит тому, что не нужно перед другими стесняться кого-либо из своих близких, который может иметь несколько странные повадки, ведь на самом деле может быть более мудрым, чем тебе казалось.
Шестнадцатая серия 2-го сезона, «Читай и наслаждайся» (“Read It and Weep”) о том, как Рэйнбоу Дэш поняла, каким интересным является чтение, к которому оно относилось скептически. Демонстрирует тех, кто скептически относится к этому мультфильму и старается всяко его отвергать.
Двадцатая серия 2-го сезона, «Давно пора» (“It’s About Time”) о том, что любая проблема может в конце концов оказаться слишком «раздутой», если относиться к ней слишком глобально и придирчиво.
Двадцать пятая и двадцать шестая серии 2-го сезона, «Свадьба в Кантерлоте» (“A Canterlot Wedding”) о том, что нужно доверять своей интуиции.
Продолжать рассказывать об эпизодах не буду. В каждой серии есть хороший смысл, который вселяет веру.
Но не смыслом единым хорош сериал, рассказанное – лишь вершина айсберга. И не только это является причиной его популярности. Рассказывать о качественно выполненной анимации для флэш-графики, грамотно и хорошо подобрана музыка и песни, подходящие голоса, полноценно сформированные личности, наверное, не обязательно и не в тему. Одна из целей данного обзора: развеять стереотипы, навязанные противниками, которые намеренно создают плохую репутацию хорошего контента.
Не смотря на то, что мультфильм всего лишь рекламирует игрушки, работа была проделана на славу и то, что он является рекламой, не причина отказываться от его просмотра.
Что ищут, то находят.
Бурное обсуждение в интернете скорее подтверждает его значимость. Ведь популярен он среди людей независимо от возраста и пола (а многие имеют манеру делить всех по данным параметрам, опуская многое другое – это не находите подозрительным?).
Я считаю неправильным находить и приумножать минусы среди плюсов. Недостатки в мультфильме, так или иначе, есть, но не столь существенны, если отбросить фанатизм и элементарно научиться обращаться к своему разуму.
Не нужно далеко ходить, чтобы понять, что те, кто настроены негативно по отношению к тому, в чем они не смогли провести анализ, будут приводить довольно странные факты, которые и фактами не являются. С мультсериалом такие люди знакомы только поверхностно. А если и достаточно просмотрели, но все равно не поняли, то, может быть, плохо с интуицией? Объяснений этому нет. Собственно, и рассуждение у них поверхностное и противоречит логике и здравому смыслу.
Об этом шоу рассказано многое, но фанатики, ставившие мультсериал в негативных красках, скорее всего не знакомы и с историей разработки мультсериала.
Победа добра над злом.
Обычно принято ставить зло как нечто категоричное. Но и бывает, что в фильмах зло ставят чем-то благим, тем самым его оправдывая.
В данном случае история иная: в этом мультфильме не всех злых персонажей можно назвать таковыми. Победа добра над злом здесь – не обязательно банальная победа положительных героев над отрицательными, а победа отрицательным героем зла в себе, пусть и не без помощи положительных.
Суровый или идеальный мир.
Обычно принято осуждать фильмы либо за идеальность мира, либо за реализм (из-за присутствия жестокости). Создатели этого мультфильма пошли иным путем. Они показали мир и персонажей такими, какие они есть и должны быть, как-бы отражая наш мир, пусть и с фэнтезийной реальностью. Но с той разницей, что плохое должно меняться в лучшую сторону. Но так как рассчитано это на детскую аудиторию, то жестокости или идеальности в мультфильме нет, а есть нечто среднее.
Отрицательные герои и непутевые антагонисты.
Отрицательные персонажи не выглядят страшно и не являются примером для подражания. Известны ли вам те, кто подражали бы отрицательным или положительным персонажам мультфильма?
Второстепенные, эпизодические персонажи, проявляющие негативное или пренебрежительное отношение к персонажам другой категории, сами оказываются в справедливом положении.
Магия.
К магии принято относиться как к негативному явлению, но не учитывают, что речь не идет о колдовстве в привычном понимании. Более того, вспомним любимые сказки, которые уже сами по себе не могли существовать без этого. Вспомним также, что часто волшебство считается негативным явлением только потому, что упрощает процесс достижения. Но в этом мультфильме она является необходимостью, а не «ленивым» способом достижения чего-либо, как можно подумать. Данная мысль, конечно же, излишняя, но была добавлена из необходимости, поскольку и такие люди тоже находятся.
Уникальность.
Сериал дает понять, насколько мы уникальны и отличаемся друг от друга и должны принимать друг друга так, – как есть, а не проявлять ненависть из-за того, что отличаемся, делая объективным необъективное, и только своё считая настоящим.
Можно найти и более философские моменты, но, видимо, сказывается и моё личное видение.
Чему учит мультсериал «Дружба – это чудо»:
* Дружба. Ключевая особенность мультсериала. Героиням придется делать выбор – личные амбиции или друзья, а в пользу чего - об этом рассказывать не мне;
* Добро побеждает;
* Противоположности хотя и имеют различия, но в определенной ситуации могут понять, что и они могут поладить друг с другом;
* Лидерские качества;
* Поиск и развитие собственного таланта;
* Борьба с завистью;
* Борьба со стереотипами;
* Вера в себя. Понимание собственной значимости в этом мире.
Некоторые спорные моменты:
* Персонаж Рэйнбоу Дэш на протяжении всех сезонов, хотя и понимала, что поступала неправильно, но все так же остается выскочкой. С другой стороны, это её сущность, а изменить это невозможно.
* Такой замечательный персонаж, как ЭпплДжек, поставлена стереотипно – деревенская пони, которой находиться в городе не очень комфортно. Также, не смотря на её физическую силу в одном из эпизодов в играх её победила Рэйнбоу Дэш, а значит шаблон о том, что побеждают выскочки, к сожалению, не снят.
* Персонажи, которые чему-то научившиеся в прошлом, все равно временами не сдерживаются. На данный момент хочется верить, что мультфильм в будущем не станет хуже. Нельзя назвать это плохим примером, но факт, что с подобными трудностями сталкивается каждый вновь и вновь. А вы что хотели, легкий "хэппи энд"?
* Маловато персонажей мужского пола, потому что мультфильм создавался для девочек. Хотя, как такового недостатка в этом нет, но фанатично настроенные критики к этому относятся как к оскорблению.
* Насилие, хотя и незначительное, но присутствует. Но оно компенсируется достоинствами.
* В русском дубляже канала «Карусель» мультфильм длится не 22 минуты, а 20 – за счет небольшого ускорения, в итоге мультфильм выглядит не очень естественно, излишне динамичнее.
Вывод.
Не смотря на фэнтезийность мультфильма, он отражает наш мир, с его недостатками и достоинствами, но обучая второму. Так что, к просмотру рекомендовано всем, и детям, и их родителям. Я бы порекомендовал совместный просмотр, хоть это никому не вредило (внезапно упавший и сломавшийся пульт - это от личной невнимательности).
Отношение общества к мультфильму и его фанатам.
Общество относится к нему неоднозначно. Возможно, потому что настороженно относится к неожиданному количеству фанатов, что в настоящее время становится нераздельным, но не зависящим друг от друга. Любое новое явление подвергается ксенофобии. А если новое явление ломает привычные стереотипы, то общество подавно не может отнестись к этому с пониманием, не желая попытаться в этом разобраться. Общество... Пользу которому мы все стараемся нести. Предположительно неоднозначным отношением общества является еще и скептицизм.
Как мы знаем, в обществе принято быть на стороне большинства, даже если их поведение не всегда правильное. И когда это общество сталкивается с чем-то новым и не соответствующим их шаблонам и стереотипам, то в лучшем случае оно начинает задаваться вопросами, в худшем же – проявлять агрессию, мотивируя своё поведение смутными и условными аргументами, объяснять которые не могут сами (а когда пытаются, то запутываются сами). Агрессивное и негативное поведение можно объяснить скорее личными проблемами критика. Известно, что человек счастливый не будет заниматься деструктивной деятельностью, намеренно создавать неудобства и мешать другим людям заниматься чем-то своим. С фанатами сериала ситуация аналогичная. Были как личные оскорбления отдельных людей, так и «камни» в сторону их сообщества. И чего только не придумывали с целью деструктировать сообщество. Причиной данного увлечения искали даже в неком заговоре американцев.
О противниках (“haters”, хейтеры).
Как я уже говорил, что не правильно следовать большинству только потому, что так поступают. Однако, когда речь заходит о данном увлечении, общество, только потому, что оно большинство, унизительно относится к сообществам, в которых нет вреда (если, конечно, речь не идет о разных, в том числе и противоположных, взглядах общества и сообществ). Это явление можно назвать проверкой общества – насколько оно на самом деле благое и готово принять людей с иными взглядами. Образно: поделись со своим другом своим увлечением, и ты увидишь, какой он тебе друг.
Особо фанатично настроенные люди считают и озвучивают, что для людей мужского пола данное увлечение не приемлемо и делает их не то слабыми, не то уязвимыми, и не брутальными и т.д. (очень сомневаюсь, что те, кто считают себя сильными на словах, смогут пройти по улице в футболке с рисунком пони). Хотя, я и говорил, что по единицам людей нельзя рассуждать, но, тем не менее, я не замечал живых примеров даже среди единиц. И можно наоборот - убедиться в обратных примерах, и никто не отменял взаимопомощи среди фанатов данного сериала.
Сами противники будут решительно несогласны с этим постом и будут пытаться создать теорию о том, что у автора этого поста расстройство личности, сбой восприятия и другие необъективные отклонения. А прочитав этот небольшой абзац, начнут пытаться находить во мне то же самое, если не проецируя на меня собственное восприятие, то явно клеветать. Но это неудивительно, ведь правда, как известно, «колет глаз».
Многие из тех, кто относится к данному сериалу негативно, в своих рассуждениях, и скорее всего, из-за личных проблем, идут совсем другим путём и только из-за их личного взгляда многие непытливые люди принимают сказанное на веру. Несколько стереотипов, появившихся в первую очередь из-за противников:
1. Стереотип: Рэйнбоу Дэш – персонаж, созданный ради пропаганды ЛГБТ.
Действительность: А разве она перекрашивала гриву в радужную раскраску? А то, что это её родной цвет, значит ей нужно от этого избавляться? Она необычно относится к кобылкам? Хоть раз что-то из этого было? Нечего сказать? Вот, лучше ведь придержать свои нездоровые фантазии, а то всё больше становится понятным, что это не проблема других, а твоя. Во-первых, об уникальности личностей я говорил выше и такая раскраска не может не быть и создавалась Лорен Фауст для персонажа, имеющему отношение к небу. Если следовать логике голословных людей, то любое изображение радуги – пропаганда ЛГБТ. Что, конечно же, далеко от истины. Данный стереотип несет вред в виде навязывания нездоровой «фобии» людям, не знающим истины.
Вообще, на всевозможные половые отношения мультфильм не тянет. И если отношения появляются, то всегда с противоположным полом, но запрещенного ничего не увидите. И надеюсь, не собирались.
2. Стереотип: Эпплджек ведет себя как мужик.
Действительность: Она ведет себя как рабочая лошадь, которая любит только практичное. Говорить, что данное качество негативно – конечно же, неправильно. Ведь в ином случае и выглядела бы как жеребец, и обрастала щетиной. Выходит, и в советские времена крестьянки выглядели так? Нет, и не совсем. Но это во-первых. Во-вторых, я вижу интересное противоречие: стало актуальным говорить, что женщина должна быть женственной. То есть, сексуальной (не в плане сексуального влечения)? Хорошо. А целомудренной, как это тоже актуально обсуждается? Что это? Разногласия? Не каждой девушке быть модницей, это нужно лишь принять как факт. Услышали бы о некоей "женственности" ваши прабабушки... Почему здесь отсутствует логика? Известно, что у многих людей есть фобия ко всему новому и они готовы говорить противоречивые факты, которыми фактами нельзя назвать.
3. Стереотип: В мультфильме нет хороших мужских персонажей, а некоторые из пони вовсе дурные.
Действительность: В мультфильме есть разные персонажи. Пусть и количество мужских персонажей меньше, но мы ведь с вами понимаем, что сериал позиционировался в первую очередь для девочек. Каждый из жеребцов также не похож друг на друга. Да, принц – типичный "нарцисс", но ведь его это показывает не с лучшей стороны. Да, Биг Мак скромный, не всем же быть смелыми и это вовсе не негативный показатель личности. Да, Пинки Пай гипер-активна, но это не причина называть её дурной, у нее своё восприятие окружающего. Да, Рэрити любит моду, но разве она использует свой дар во вред? Учитывая, что данный персонаж еще и очень щедр, негативных действий замечено не было (магические действия Дискорда и некоего заклинания не в счет). Собственно, Дискорд – повелитель хаоса. Не смотря на своё неконтролируемое поведение в прошлом, он пытается себя контролировать и ему это удается. Говорить, что в детском мультфильме такое недопустимо, это значит запретить им и нашу действительность, в которой есть действительно много негативных примеров для подражания. И здесь возникает противоречивый фокус: когда люди говорят о том, что дети должны понимать действительность такой, какая она есть, то когда речь заходит о мультфильме, о своих словах начинают забывать. Более того, я вынужден здесь кое-что еще напомнить. У каждого персонажа есть свои недостатки, как у каждого из нас. И разные серии учат тому, что выйти из ситуации можно, если вовремя осознать свои действия, а не слепо следовать своим эмоциям. Каждый ли из нас или из упомянутых фанатиков контролирует свои эмоции?
4. Стереотип: Если мультфильм для девочек, то смотреть его «должны» лишь они.
Действительность: С одной стороны, целевая аудитория женского пола. Но кто говорит, что мультфильмы для мальчиков не должны нести смысла? Утверждать, что им нужно смотреть про глупые войнушки роботов, а мужские - боевики, значит оправдывать стереотипы, которые и несут вред. И если следовать этому стереотипу, то тогда выходит, что ты должен смотреть не интересное для тебя, а только то, что соответствует написанной буквами или сказанной другими устно гендерной принадлежности принудительно. Почему? Потому что выбирать можно только одно: либо что тебе интересно, либо то, что тебе диктуют. Только одно, потому что выбирать что хочешь смотреть - нельзя, а выбирать что хочешь между этими вариантами можно - не соответствует логике. И если следовать этому принципу, то мальчикам нельзя смотреть MLP, а девочки - обязаны. О взрослых - вовсе промолчу.
5. Стереотип: Непродуманный или плохо продуманный сюжет.
Действительность: В сюжете есть не состыковки, но это не относятся к смыслу каждой отдельной серии. Цепляться за сюжет совсем не обязательно. Сюжет каждого эпизода хотя и поставлен комично, скомкано и иногда странно меняется (последнее заметно особенно в 6-м сезоне), но мы ведь смотрим на то, чему это учит, а говорить о нелогичности и называть мультфильм негодным для просмотра неправильно. Вспомнился один из постов, в котором было сказано, что сюжет четырнадцатого эпизода в 1-м сезоне был бредовый только потому, что персонажи слишком переменились. При этом забыли, что сериал про пони, которые разговаривают. К любым мелочам можно придраться, но эти самые придирки и выглядят глупо.
«Сказка ложь, да в ней намек…» - цитата, которая забавным образом в определенные моменты забывается, а зря, и это подозрительно. Собственно, важен ли сюжет, когда в мультфильме главное – смысл? Сюжет, впрочем, хороший и смотрится легко.
6. Стереотип: Мультфильм определенно учит плохому.
Действительность: Такой вывод можно сделать, если вы посмотрели на то, что пони имеют большие глаза, передвигаются на четырех ногах, разговаривают как люди, ходят не в одеждах, пользуются магией, женские персонажи притесняют бедных мужских персонажей своим присутствием, шьют одежды, работают на ферме. При этом отбросив сам смысл. Дорабатывая всё это собственной фантазией, боюсь представить, что было бы, если каждый начал высказывать всё, что ему придет в голову. Однако, никто из этих людей либо знают о фанатах, но мало с ними знакомы, либо сериал не соответствует их вкусам, чего было бы достаточно, чтобы разобраться в ситуации.
7. Стереотип: Мультфильм детский.
Действительность: Формально большинство мультфильмов детские. Неужели под недетскими подразумеваются с рейтингом 18+? Многие видя приписку «7+», воспринимают ее как «7-», словно для зрителей старше 7 лет он не подходит. Однако, к примеру, воспользуюсь известным фактом, что у компьютерной игры «Need for Speed: Shift» имеется приписка «Everyone», что означает «для всех», и «3+» - значит ли это, что игрокам пора отправляться в детский сад? Отсутствие ограничения имеется и к этому сериалу. Некоторые задаются вопросами: зачем для детского мультфильма так много сложностей, почему нельзя сделать его проще? Потому что мультфильм был рассчитан не только для детей. И кто говорит, что если это мультфильм, то на него должен автоматически вешаться ярлык "для детей"? На самом деле, ценность и заключается в его не столько глубоком, сколько в ценном смысле и понятном итоге. Поэтому, рекомендуется для всех.
8. Стереотип: Мультсериал развивает инфантильность.
Действительность: Должен напомнить, что у каждого зрителя есть свой любимый мультфильм, который он не против пересматривать. Сделало ли это каждого инфантильным? Инфантильность развивает воспитание и личная предрасположенность к этому. Или, быть может, так говорят те, кто имеют эту предрасположенность? Значение слова «инфантильность» слишком размыто и больше вызовет споров, нежели рассуждений. Какую нужно иметь логику, чтобы верить, что её развивает просмотр мультфильма, в котором заложены самые светлые идеалы? По этой логике получается, что нужно смотреть те, в которых нет никаких идеалов – что уже неправильно. Это нужно либо говорить не подумав, либо зайти слишком далеко в своих размышлениях, и, конечно же, не тем путем (куда ведет фанатизм). Собственно, у каждого есть свои причины, почему они любят этот мультсериал и осуждать их за это не вижу смысла, а нежелание принимать вкусы других людей какие они есть, и является признаком определенной неразвитости, к слову. Также должен заметить, большую инфантильность развивает просмотр любых современных телевизионных передач.
Учитывая, что взрослые – тоже дети, только выросшие (а многие убеждены в своей «взрослости»), нелишне подтвердит, что любить то, что учит добру, не может нести вреда, а если «взрослый» говорит, что он вырос и слишком развит для того, чтобы смотреть мультики, то говорит ли это о том, что он должен не вспоминать ценности, которым его учили с детства? Тоже сомнительно и больше говорит об обратном.
Мудрый учит других и узнает от них тоже что-то новое, и ему это нравится; неразумный – только учит и считает, что он вырос. А обученный дурак лишь критикует. И пусть это не покажется категоричным, но будет пищей для размышлений.
Также развеем стереотипы о фанатах:
1. Находятся те, кто считают фанатов сериала людьми душевно нездоровыми, в виду их необычного увлечения. Но это не логично. Нельзя судить только по себе или близкому кругу общения. Нужно признать, что каждый человек уникален. На своем опыте убедился, что количество адекватных людей в сообществе фанатов сериала я замечал больше, чем среди привычных для меня людей (возможно, это исключительно мой опыт, но, тем не менее, здесь есть над чем задуматься). Быть может, дело в том, что они больше понимают тему взаимоотношений.
2. У многих фанатов маленьких пони в прошлом были точно такие же настроения, как у большинства, что делает логичный вывод – они такие же люди, как и все, каких-нибудь особых отклонений не найдете, или в крайнем найдете столько, сколько есть у вас. Разве что, они фанаты пони и их основная цель – развиваться и становиться лучше.
3. Отдельные люди называют фанатов извращенцами и это тоже нелогично. В любом сообществе присутствуют люди «приземленные» или с завышенным либидо и с этим ничего не поделаешь. Они размещают материалы с эротическим уклоном, но, как правило в группах 18+ (Обращайте внимание на то, какие страницы посещаете). Неразумно, глядя на таких, говорить так обо всех. Ведь никто же простых людей не называет так же только потому, что в обществе таких много.
4. Есть те, кто считают, что в сообществе полно геев, одиноких или несчастливых людей. На самом деле не более, чем среди любых людей. Во-первых, странно считать геем того, кому нравится персонажи противоположного пола. Во-вторых, и они так же находят подобных себе, как и многие и это естественно. Более странным можно назвать как раз вышеупомянутые выводы, которые, скорее всего, могут быть связаны с проблемами личного характера у критика. Если есть сомнения – соцсети в помощь.
5. Некоторые считают, что фанаты бесполезно проводят время со своим просмотром MLP. Стереотип распространенный и причина его появления может и заключаться тоже в популярности сериала и нежелании поразмыслить. Но не кажется ли это совсем бредовым? То есть, зрители смотрят его постоянно, словно с утра до вечера и всё время, не отходя от телевизора? Просто странно, что забывают почему-то именно в этот момент, что время для просмотра любого фильма обычно любой человек находит по возможности, когда она есть. Очередное пустословие и желание самоутвердиться?
Так что, если друг начал рисовать лошадок, то это не показатель его неразвитости (А каждый ли критик рисует?). Если начали рисовать их ваши дети, то это не значит, что они связались с плохой компанией. Только оберегайте их от групп с контентом 18+. Как вы это будете делать, рекомендовать не мне.
Чтобы убедиться, есть ли вред в сообществе фанатов, нужно хотя бы рассуждать по результатам. Что в результате: разве что, сплоченное креативное сообщество и много новых знакомств. По результатам судят. Чтобы делать какие-либо выводы о вреде и пользе, нужна хотя бы статистика.
Проверять факты или нет, это уже зависит от вашего желания и намерения. Я лишь поделился тем, что наблюдаю на протяжении четырех лет. И на протяжении существования данного сериала, каких-либо отрицательных последствий от его просмотра ни у кого не было, а положительных было полно.
По собственному опыту скажу, что MLP не принес мне чего-то плохого, наоборот - был решающим и даже помог понять то, что я упускал ранее. Хотя бы на некоторое небольшое количество процентов, но помог стать лучше.
Хорошо всё сказанное выше или плохо, решать каждому для себя, я лишь поделился фактами и надеюсь, что в Ваших взаимоотношениях будет преобладать разум.
В целом же, стоит прислушиваться к сердцу, оно подскажет лучше, что лично Вам нужно. И я надеюсь, что вы не разучились чувствовать. Будьте внимательны к другим и тому, что вам пытаются внушить.
Простите, если где-то повторялся – это было необходимо для некоторых уточнений, да и среди такого количества текста это сделать легко. И просто устал. Надеюсь, что был для Вас полезен.
Счастья Вам, будьте хорошими и добрыми людьми. Это просто.
Спасибо другу за помощь при написании этого обзора!
|
